“Poblaciones de aves acuáticas abundantes y resilientes para apoyar la caza y otros usos sin poner en peligro el hábitat.”
Conservar poblaciones promedio a largo plazo de patos reproductores [1955–2014 en el área tradicional de muestreo (TSA) y 1990–2014 en el área oriental de muestreo (ESA)].
El desafío
Paisajes, pérdida de hábitat y ritmo de conservación
Las poblaciones de aves acuáticas son producto de los paisajes en los que viven, al igual que otros beneficios de los ecosistemas que son importantes para las personas. Hay muchos factores complejos e interrelacionados que reducen la capacidad de los paisajes para mantener las poblaciones de aves acuáticas. Algunos de estos factores son la pérdida y degradación de humedales, la pérdida de tierras altas asociadas a humedales que proporcionan hábitats de nidificación, y los problemas de cantidad y calidad del agua que afectan a los hábitats de importantes zonas de migración e invernada.
Muchos de estos factores también afectan a las personas y sus comunidades, como la reducción de la cantidad y calidad del agua, la pérdida de biodiversidad y el aumento de las inundaciones. Los esfuerzos del PMAAN en los últimos 38 años han tenido efectos positivos en millones de hectáreas de hábitats prioritarios para las aves acuáticas en Norteamérica, aunque la escala y el ritmo de pérdida de hábitats siguen siendo elevados. Esto significa que el PMAAN debe aumentar el ritmo de los trabajos de conservación para mantener las poblaciones de aves acuáticas en los niveles deseados.
El Referente
Los objetivos como base
Manteniéndose al día
Revisión y actualización de objetivos
En consonancia con la recomendación de la Actualización de 2018 de revisar los objetivos de población cada 10 años, para 2024 se realizó una revisión exhaustiva del Suplemento de 2014. Se evaluó la información disponible, incluidas las actualizaciones de las estimaciones de la encuesta sobre población reproductora y hábitat de aves acuáticas (WBPHS, por sus siglas en inglés) para el Área de Monitoreo Tradicional (AMT) y el Área de Monitoreo del Este (AME), y se analizó la nueva información de los Grupos Operativos Regionales de Pato Marino y Ganso Ártico para evaluar si se justificaba ajustar los objetivos existentes o desarrollar nuevos objetivos (véase el Apéndice B del Informe técnico de la Actualización de 2024).
Los Grupos Operativos Regionales de Hábitat del PMAAN fueron encuestados para evaluar sus enfoques actuales con el fin de vincular los objetivos de hábitat con las metas de población del PMAAN y la frecuencia de iteraciones de planificación de la conservación, entre otras cuestiones (véase el Apéndice A del Informe técnico de la Actualización de 2024).
Estableciendo Prioridades
Priorización de especies y necesidad de manejo
Además, en esta Actualización de 2024 se incorporaron los esfuerzos recientes por examinar y revisar la priorización de especies del PMAAN en función de las necesidades de manejo percibidas (Apéndice G y Roberts et al. 2023). Inicialmente, el PMAAN priorizó las especies de aves acuáticas en función de la necesidad de manejo percibida según las condiciones de su hábitat y su importancia en las capturas (PMAAN 2004). La última revisión se basa en iteraciones previas y tiene en cuenta los nuevos datos biológicos y sociales disponibles, así como los objetivos ampliados del Plan de 2012 (Roberts et al. 2023).